Medha Patkar : नर्मदा बचाओ आंदोलन (एनबीए) की नेता मेधा पाटकर को शुक्रवार को आपराधिक मानहानि मामले में दोषी ठहराया गया। दिल्ली के उपराज्यपाल वीके सक्सेना ने 2001 में उनके खिलाफ मामला दर्ज कराया था। दिल्ली की एक अदालत ने मेधा पाटकर को आपराधिक मानहानि मामले में दोषी ठहराया।

दिल्ली के मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट राघव शर्मा ने पाटकर को भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 500 के तहत आपराधिक मानहानि का दोषी पाया।

संबंधित कानून के तहत कार्यकर्ता को दो साल की जेल या जुर्माना या दोनों की सज़ा हो सकती है। पाटकर और सक्सेना के बीच 2000 से ही कानूनी लड़ाई चल रही थी। पाटकर ने पहले सक्सेना के खिलाफ उनके और नर्मदा बचाओ आंदोलन (एनबीए) के खिलाफ विज्ञापन प्रकाशित करने के लिए मुकदमा दायर किया था। उस समय सक्सेना अहमदाबाद स्थित एनजीओ नेशनल काउंसिल फॉर सिविल लिबर्टीज के प्रमुख थे।

मेधा पाटकर दोषी करार
मेधा पाटकर दोषी करार

सक्सेना ने बाद में एक टीवी चैनल पर उनके खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने और मानहानिकारक प्रेस बयान जारी करने के लिए उनके खिलाफ दो मामले दर्ज किए थे। लाइव लॉ के अनुसार, सक्सेना ने 2001 में पाटकर के खिलाफ 25 नवंबर, 2000 को “देशभक्त का असली चेहरा” शीर्षक से एक प्रेस नोट में उन्हें बदनाम करने के लिए मामला दर्ज किया था।

प्रेस नोट में, पाटकर ने कथित तौर पर कहा था कि सक्सेना एक कायर है, देशभक्त नहीं। पाटकर को दोषी ठहराते हुए दिल्ली की अदालत ने क्या कहा? दिल्ली की अदालत के न्यायाधीश ने शुक्रवार को कहा कि पाटकर की हरकतें जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण थीं, जिसका उद्देश्य सक्सेना की अच्छी छवि को खराब करना था और इससे उनकी प्रतिष्ठा और साख को काफी नुकसान पहुंचा है।

लाइव लॉ ने अदालत के हवाले से कहा, “आरोपी के बयान, जिसमें शिकायतकर्ता को कायर कहना, देशभक्त नहीं, और हवाला लेनदेन में उनकी संलिप्तता का आरोप लगाना, न केवल मानहानिकारक थे, बल्कि नकारात्मक धारणाओं को भड़काने के लिए भी गढ़े गए थे।”

न्यायाधीश ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि शिकायतकर्ता को “कायर” और “देशभक्त नहीं” करार देने का पाटकर का निर्णय उनके व्यक्तिगत चरित्र और राष्ट्र के प्रति निष्ठा पर सीधा हमला था। अदालत ने कहा, “इस तरह के आरोप सार्वजनिक क्षेत्र में विशेष रूप से गंभीर हैं, जहां देशभक्ति को बहुत महत्व दिया जाता है, और किसी के साहस और राष्ट्रीय निष्ठा पर सवाल उठाने से उनकी सार्वजनिक छवि और सामाजिक प्रतिष्ठा को अपूरणीय क्षति हो सकती है।” अब इस मामले की सुनवाई 30 मई को सजा पर बहस के लिए होगी।

Read More…

आर्थिक समीक्षा : वित्त मंत्रालय की समीक्षा में कहा गया है कि सामान्य बारिश और स्थिर खाद्य कीमतें भारत के लिए बड़ी चुनौती होंगी।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *